| English | ether-noo.narod.ru |
Почему Шамир и Фокс "не обнаружили" эфирный ветер в 1969-ом году?
В.В.Демьянов
Государственная Морская Академия им. В.Ф.Ушакова, Новороссийск
| До 1960-х годов измерение скорости эфирного ветра по технологии Майкельсона предполагало, что среда на пути лучей не имеет никакого существенного (кроме мешающего) значения для получения ожидаемого сдвига интерференционной полосы от сведённых ортогональных лучей на интерференционном экране разворачиваемого прибора. В 1960-х годах несколькими авторами начались независимые исследования интерферометра типа Майкельсона со светоносами из разных оптических сред. Свои результаты измерений на плексигласе Шамир и Фокс объявили "отрицательными" (хотя ими зафиксирован сдвиг полосы на ~1/3000 от её ширины, и определена соответствующая ей скорость эфирного ветра ~6,6 км/с). Авторы посчитали, что эти результаты, как и опыты Майкельсона, "усиливают экспериментальную основу СТО". Их опубликовали. Мои результаты тех же лет оказались положительными. Мне удалось зафиксировать на газах, жидкостях и твёрдых оптопрозрачных телах стократно большие относительные сдвиги полосы (0.01–5.0), выявившие горизонтальную проекцию скорости эфирного ветра в сотни км/с. В разное время дня и ночи на широте г. Обнинска я обнаружил её изменения в интервале 140–480 км/с. Т.к. мои результаты "ослабляют экспериментальную основу СТО", их публиковать до сих пор отказываются. Я аргументировано доказываю в этой работе, основываясь на своём экспериментальном опыте, что Шамир и Фокс, в действительности, получили положительные результаты измерения эфирного ветра величиной в несколько сот км/с. Но они столкнулись с новым артефактом в интерферометре с твёрдотельным светоносителем из плексигласа и не поняли его. Предложенная ими формула обработки результатов измерений сдвига интерференционной полосы оказалась непригодной для сред с проницаемостью ~2. Их формула могла бы пролить свет на положительность измерений эфирного ветра Майкельсоном и Миллером с удлинёнными воздушными светоносами лучей. Но Шамир и Фокс не поняли ни своих результатов, ни результатов предшественников и поспешили объявить свои измерения отрицательными. В настоящей работе найдено объяснение причины, скрывшей от Шамира и Фокса правду экспериментального обнаружения эфира, подрывающую экспериментальную основу СТО. |
| mail me | Скачать pdf |